¿Por que Cuba es mejor que los Estados Unidos?

Leí en un group al que estoy suscrito una respuesta de un amigo a la pregunta que titula este post, con humor e ironía y la objetividad que le da al autor el haber estado en la zona, espero lo disfruten al igual que yo.
GR

¿Por qué es Cuba mejor que los Estados Unidos?
En realidad no interesa por qué Cuba es mejor que los Estados Unidos. Así es y no hay mayor vuelta que darle. En el tiempo que he pasado en la isla, que no fue poco, no solo pude comprobar sino experimentar que Cuba supera ampliamente a los EE.UU. por méritos propios. Aquí diez ejemplos:

1. Pide una línea de teléfono en La Habana y no la instalan ni en seis años. De esta manera ellos cuidan tu bolsillo y evitan que tu dinero lo gastes en una empresa privada chismorreando con los parientes. Tu suegra tendrá que recorrer media ciudad en una guagua o un "camello" cada vez que le provoque joder la paciencia.

2. No puedes tener televisión por cable en tu casa, sólo puedes ver a la familia real y sus amigos, que es lo que pasan por señal abierta. Si quieres ver televisión por cable, tienes que ir a la casa de tu amigo que a su vez es amigo del gobierno. De esta manera, por la falta de interés en la televisión fomentan el gusto por la lectura y el sexo, o en el peor de los casos las visitas a amigos con los que sí vale la pena conversar.

3. Si eres local, puedes salir del país siempre y cuando pagues una suma superior a la que puedes ahorrar (legalmente) en cinco años de trabajo (si puedes ahorrar entre el 10% y 12% de tu sueldo). Además necesitas que alguien de afuera te invite. De esta manera fomentan el turismo interno y a la vez estimulan la emigración de prostitutas.

4. Cada vez que hay una marcha multitudinaria a favor de la revolución, como por ejemplo la famosa marcha del 26 de julio, los buses del gobierno llegan prácticamente a todas las esquinas de la ciudad y recogen gente de todos los barrios. No sin antes, al momento de pisar el primer escalón, entregar a cada uno una prenda de vestir y un ticket que podrá usar para reclamar alimentos. De esta manera fomentan la motivación, unidad y la amistad entre todos los compañeros.

5. No se te está permitido comprar ni vender inmuebles, pues en la práctica no son tuyos. Normalmente la casa donde vives te la asigna el gobierno donde le parezca, así no te guste la zona o te quede lejos del trabajo. Pero el gobierno ha pensado en todo: puedes transferir tu casa a tu esposa.

De esta manera, por ejemplo si yo quisiera compra la casa de Ángel Moyano, el procedimiento es así: él le traspasa el título a su esposa, luego se divorcia (este trámite toma un día), simultáneamente yo me divorcio de la mía, me caso con su ex, ella me transfiere la casa, nos divorciamos (otro día), los cuatro nos volvemos a casar con las originales parejas y todo listo.

Todo esto es legal y aquí no cupo la popular expresión "por la izquierda, colega" (ojo, cualquier transacción privada de dinero no tendría ninguna relación con los sucesivos divorcios y casamientos). De esta manera, transferir un inmueble toma menos tiempo y recursos que en cualquier parte del mundo donde la compra-venta corroe y consume la moralidad del hombre.

6. Existe cero analfabetismo. De esta manera no hay excusa para no leer el órgano oficial (Granma).

7. En todo el país se vive un sano y gratificante ambiente en el que el turista, diplomático, empresario extranjero o cualquier otro foráneo tiene más privilegios que el local. Esto alienta el ingreso de divisa (moneda dura) y al mismo tiempo fortalece la capacidad de aguante de los hermanos cubanos.

8. ¿Internet? Cuba se preocupa por ti. No permite que pierdas tu tiempo en Facebook o Twitter. ¿Eres cubano y quieres tener tu blog? Entonces puedes tener acceso a Internet si te las ingenias. Cuba fomenta el espíritu lúdico y creativo de su gente.

9. Si eres una adolescente embarazada solo necesitas presentar como requisito un donante de sangre para que el hospital te practique un aborto. Si eres una persona de cualquier edad y sexo que tiene una vaca, te resultará casi imposible que alguna institución te dé permiso para matar a tu animal si un día te provoca un buen lomo a la pimienta. De esta manera queda claro que estamos hablando de un país que protege a los animales (por lo menos a las vacas), que le gusta la leche más que la carne (muy kosher), y está camino a ser declarado "país libre de gota".

10. Si eres un cantante de rock, como Gorki Águila, el gobierno tiene todo un programa especialmente diseñado para que pases una temporadita en la cárcel y así experimentes en carne propia más o menos lo que el mismísimo Elvis. ¡Aprendizaje vivencial!

La Hora de la Civilización

Hay una campana titulada "La Hora del Planeta" (Earth Hour), por la cual esté sábado 28 de marzo algunas ciudades apagaran la luz de 8pm a 9pm en un intento iluso de cuidar el medio ambiente y preservar la naturaleza, bajo esa premisa ¿porque no mejor dejamos de usar vehículos y regresamos a la época de las carretas?.

La electricidad es un beneficio producto de nuestra civilización, conseguido mediante un proceso de constante búsqueda y descarte para mejorar nuestro nivel de vida y que contribuye a darnos unaa mejor calidad y expectativa de años. Piensen en lo que sería nuestra vida sin electricidad, viviriamos como en las aldeas remotas con 10 casas cada una, no habría comunicación a travez del mundo y no nos podriamos atender ante una emergencia ni trasladarnos a mas de 50 kilometros de donde vivimos, ¿añoran eso?.

¿Sabían que en 1880 se generó la "guerra de las corrientes"? estando de un lado Edison Electric (propiedad del genio Thomas Alva Edison) que propugnaba la corriente directa y por otro lado la Westinghouse Electric que había innnovado con la corriente alterna que contaba con mayor facilidad para ser trasmitida a travéz de larga distancia y cuyo creador fue el otro genio Nikola Tesla (¿lo conocen señores ecologistas?), al final triunfó la más eficiente y se construyó la primera hidroeléctrica del mundo usando las aguas de las cataratas del Niágara.

No despreciemos el esfuerzo de gente que buscó el beneficio de la humanidad a travez de su esfuerzo, así como a los recursos que hoy en dia nos permiten ser lo que somos, dejemos de ser "políticamente correctos", ya que apagar la luz significa negar el producto de la Razón.

Ayn Rand tenía razón

Ayn Rand tenía razón
Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Las ventas de “La rebelión de Atlas”, el clásico de Ayn Rand, se han disparado en Estados Unidos. Stephen Moore explica por qué en su columna del Wall Street Journal, titulada significativamente “De la ficción a la realidad en 52 años”. El libro retrata un futuro de caos económico que provoca mayores controles gubernamentales que no hacen sino profundizar más la crisis, en una espiral interminable. Otro de los temas de la novela pone el énfasis en la dimensión moral: ningún país puede sobrevivir si su gobierno castiga a las buenas personas por sus virtudes y recompensa a las malas por sus vicios. Los estadounidenses perciben que eso es exactamente lo que ocurre ahora con los rescates financieros.

El inversionista y analista económico Jim Rogers lo resume muy bien en declaraciones a Business Week, en las que critica los salvavidas lanzados a la banca y todo tipo de compañías insolventes. El Gobierno de EE.UU., dice, debería permitir que entren en bancarrota, ya que el enorme coste de estas medidas lo pagarán los contribuyentes y, además, prolongará la crisis durante años. También pronostica que habrá “disturbios sociales en buena parte del mundo” y EE.UU. “no será inmune” a este proceso.

Rogers no es el único convencido de que la respuesta de Obama a la crisis está empeorando las cosas, entre otras razones porque ha contratado a gente que es parte del problema, como Timothy Geithner (nuevo secretario del Tesoro), ex director de la Fed de Nueva York, quien se suponía estaba más enterado que nadie de lo que pasaba en Wall Street y los bancos. Y el principal asesor económico de Obama, Larry Summers, participó en el año 2000 en el multimillonario salvataje, a costa de los contribuyentes, del “hedge fund” Long Term Capital Management, que se había endeudado hasta tener 32 dólares de recursos ajenos comparados con un dólar de recursos propios. Esta gente, dice Rogers, piensa que la única solución es salvar a sus amigos de Wall Street antes que a 300 millones de norteamericanos.

Si lo que dice Rogers no es suficiente, puede buscar en CNN las declaraciones de Martin Wolf, columnista de Financial Times, hechas el domingo último en el programa de Fareed Zakaria: el paquete de estímulos de Obama no solo no solucionará la crisis sino que, como predijo Ayn Rand, la ahondará. Lo que se viene en materia económica, sentenció Wolf, será terrorífico.

¿Y por casa cómo andamos? Las cifras del INEI de febrero muestran síntomas de deflación. Ojalá no sean una tendencia, pero nos deben hacer reflexionar. Y ser más cautelosos con ciertas declaraciones, según las cuales el Perú es el único país del planeta que está vacunado contra la crisis mundial. Una cosa es el optimismo y otra el triunfalismo.
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&td=03&tm=03&ta=2009

Orgulloso amigo de Israel!

Orgulloso amigo de Israel

Desde unas semanas se incrementó el conflicto en la zona de Gaza (no digo inició porque es un enfrentamiento casi permanente), entre Israel y la agrupación terrorista Hamas.

Sería díficil poner los antecedentes de la lucha por Israel de no permitir que el terrorismo siga agrediendo a su país, pero lo que me llama la atención es el reactivamiento del anti semitismo reencarnado en defensa de los "pobres terroristas" sugiriendo que debe haber una proporción por parte de Israel, eso me llama la atención.

Si entran tu casa, violan a tu hermana, deguellan a tu primo y prometen volver a la semana siguiente, ¿los esperarias con un cuchillo o un paralizer?, !claro que no¡ estarías dispuesto a defenderte con todo lo que puedas para proteger a los tuyos, ¿o acaso es inmoral defenderte?

Ví la semana pasada que habían manifestaciones en Europa contra Israel, quemas de banderas y todo eso, pero quienes eran peores? los que tenían turbantes y hacian disturbias aprovechandose del clima de libertad o quienes no decian nada? ¿estarán esperando que los extremistas musulmanes sigan invadiendo Occidente hasta que sean mayoría?.

Remotando el ejemplo anterior, es hora de que quienes apostamos por la libertad y el desarrollo de la civilización defendamos a nuestro amigo, como leía en alguna parte "ellos son nosotros".

Ateismo, ni de izquierdas ni de derechas!

Hubo un debate en el group "Ateos en Peru" sobre si los ateos son de izquierdas (socialistas , comunistas o como se les denomine) o de derechas (conservadores, burgueses, etc). La mayoría de ateos que conosco se reconocen socialistas, es decir creen que la gente debe alcanzar las mismas condiciones de desarrollo, aunque la igualdad nunca se da hacia arriba sino hacia abajo, condenando a quienes destacan a estar al mismo nivel de los mediocres.

Estos ateos abominan de la derecha y del libre mercado (cuando en realidad lo que tenemos en muchos lados e incluso en nuestro país es una tira de empresarios mercantilistas que usan al estado para obtener favores y reglas de juego que los libera de la competencia que un Mercado Libre exigiría ).

Tanto la izquierda (representada por los saqueadores de riqueza) como la derecha (conformada por los mercantilistas ) emplean al estado para robar al resto de ciudadanos que no pueden influir en este, ambas son igual de abominables e inmorales.

Ante esto existimos ateos libertarios contrarios a la explotaciòn del hombre por el colectivo tanto religioso como social.

Me permito cerrar esta entrada con un extracto de "El Manantial" de Ayn Rand, en la cual el apostol del colectivismo Toohey Ellsworth le dice al paràsito Peter Keating:

"Observa el movimiento de pinzas. Si te asquea la versiòn de la izquierda, te metemos en la de la derecha. Estàn bajo nuestro dominio. Hemos cerrado todas las puertas. Hemos trucado la moneda. Cara - colectivismo socialista, y seca - colectivismo facista..."

Gato Randiano

Reconstruyan las Torres

Mañana se conmemora otro aniversario del ataque a las Torres Gemelas del WTC, recuerdo que en ese momento no me importó mucho mas que la noticia, después cobre conciencia de lo que ese ataque significó no solo a una ciudad o a un país sino a todo un sistema de vida en la que, mayormente, la razón, la libertad y la búsqueda de la felicidad que caracteriza a Occidente es envidiada por otros.

Hace un par de años hablé con mi prima que vive en Nueva York y le comenté que porque no reconstruyen las torres:
- José, y si las vuelven a destruir?
-Pues para estas tu y todos los nuevos usamericanos, para que pongan el pecho por su ciudad y si se caen las vuelvan a reconstruir.

Tiempo después leí en "El Manantial" otra novela de Ayn Rand, una frase de un personaje al referirse a Nueva York:
“siento que si una guerra llegara a amenazar esto, me gustaría lanzarme al espacio, sobre la ciudad, y proteger estos edificios con mi cuerpo"

Me alegro que Ayn no haya vivido para ver esa destrucción, pero estoy seguro que de haber pasado eso, al igual que Oriana Fallaci, también se hubiera puesto de pie para defender sus ideales de Razón y Libertad.

Gato Randiano

Reivindicando al Perro del Hortelano

Reivindicando al Perro del Hortelano

El artículo del presidente García titulado “El Sindrome del Perro del Hortelano”, propugna un uso más eficiente de los recursos naturales mediante la intervención del sector privado, recursos que son propiedad del Estado previa expropiación a los ciudadanos. Dicha premisa ha motivado que se califique de un viro a la derecha por parte del gobierno o que está siguiendo un modelo “neoliberal”.

Dentro de su artículo, el presidente habla de la figura del “Perro del Hortelano” aplicado a que el Estado no podía disponer de manera eficaz sobre los recursos bajo su potestad y que debería permitirse al sector privado su administración eficiente, pero ¿tiene el estado capacidad moral alguna para disponer sobre los bienes que no le pertenecen?, claro la Constitución y las leyes dicen que los recursos naturales son de titularidad del Estado, ¿chévere, no?, los gobernantes se dan la ley a la medida de sus necesidad como un traje, y encima gratis. (supuestamente)

La fábula “inspiradora” trata de que en una granja un toro se apresta a comer una porción de pasto que no le corresponde (porque sino se la hubieran dado) y cuestiona la negativa del perro del hortelano quién lo pechea y le enseña los dientes, cumpliendo su labor de preservar los alimentos acorde a las indicaciones del dueño y no dejar que venga cualquier antojado a disponer de ellos, como respuesta, el toro mismo resentido social se va y dice “ni comes (ni robas), ni dejas comer (ni dejas robar)”.

Lo que el presidente García ni sus críticos de la izquierda por igual no se han percatado es que el perro es del hortelano, es decir trabaja para un privado, no es el “perro del burócrata” que obra mal en restringir a los ciudadanos el acceso a la riqueza que les pertenece y que es robada por el Estado ya sea mediante impuestos o restringiendo sus derechos de propiedad mediante las licencias que hay que realizar para iniciar y mantener un negocio, bajo penas de cierre o multas.

Se equivoca el presidente García al comprar al Estado ladrón e ineficiente con dicho personaje, el Perro tiene el permiso del Hortelano para disponer sobre sus bienes cual administrador, a diferencia del Estado es un pésimo administrador.… de lo robado.

Es por eso que desde esta columna reivindicamos a un personaje tan injustamente vilipendiado.

El Gato Hortelano